|
|
Az afgán menekültek kalocsai elhelyezéséről
A félreértések elkerülése végett: Ez az írás nem az afgánokon akarja elverni a port.
Megszólalt az ENSZ menekültügyi főbiztosa hazai képviselőjén keresztül. Azt üzeni nekünk: Nagyon jól jár Kalocsa városa a menekültek befogadásával, ugyanis
- növeli a városban a vásárlóerőt,
- az afgánok olyan munkát is elvégeznek, amire a magyarok nem kaphatók,
- továbbá csak egy ideiglenes, átmeneti szállásról van szó.
Egy szuszra három bődületes marhaságot illetve hazugságot mondani még a mai világban is szép teljesítmény. Vegyük sorra ezeket:
Mivel az ember halandó, az afgán menekült is, természetes, hogy senki nem marad örökre a menekültszálláson. Meg különben is, a szerencsétlen menekült természetes törekvése, hogy onnan kikerüljön. Feltehető, hogy maga szállás sem fog örökre létezni, de félő, hogy evvel olyan problémát importálunk hazánkba, amely most alapozza meg a jövő évtizedek, évszázadok faji villongásait. Lásd: Anglia, Németország. Nem ismeretes a közvélemény előtt, de Magyarország olyan megállapodást írt alá Németországgal, Ausztriával, amely szerint ezek az országok Magyarországot "biztos harmadik államnak (sicherer Drittsttat)" tekintik, azaz, ha egy afgán vagy bármilyen nemzetiségű menekültről bebizonyosodik, hogy hazánk érintésével jutott be ezekbe az országokba, akkor Magyarországnak kötelessége ezeket a menekülteket onnan visszafogadni. Mivel nekünk ilyen megállapodásunk nincs Ukrajnával és Romániával, ezek a menekültek nálunk maradnak, akármi lett volna úticéljuk. Akik rákényszerítették ezt a szisztémát Magyarországra, a Szurtos Peti nevű kártyajátékból vehették az ötletet. Egy biztos: mind az afgán menekültek, mind a menekültszállás további sorsa bizonytalan a döntéshozók számára, senki nem beszél a szállás záros határidőn belüli felszámolásáról, azaz, ha avval nyugtatgatják Kalocsa lakosságát, hogy átmeneti intézkedésről van szó, egyszerűen hazudnak.
A másik teljesen hülyének nézését jelenti, ha azt mondják, a menekültek elhelyezése növeli a vásárlóerőt Kalocsán. Tessék mondani, mennyi dollárral érkeznek a menekültek? Semennyivel. Ha pedig a főbiztos szépszemű magyarországi megbízottja arra gondolt, hogy a menekültek ellátmányt kapnak, amit Kalocsán fogank elkölteni, ez önbecsapás, hiszen a menekültek elhelyezése, ellátása a magyar adófizetők által befizetett összegből történik, azaz amennyivel nő a vásárlóerő Kalocsán, annyival csökken az országban.
Hogy milyen munkát és hogyan végeznek majd el az afgánok Kalocsán, arról vannak elképzeléseink. Él itt egy kreolbőrű kisebbség, amely előszeretettel aratja le éjszaka azt, amit a magyar földműves egész évben megtermelt, és való igaz, ami munkát ezek elvégeztek éjszaka, azt már a magyar földműves nem tudja másnap elvégezni. Legyen mindenesetre intő példa Magyarország számára Hamburg, Frankfurt és a többi német nagyváros esete: Bizonyos bűnözési típusok, prostitúció, leánykereskedelem, kábítószerkereskedelem, védelmipénz zsarolás etnikai alapokon szerveződött bandák kezében vannak. És ezen bandák tagjai mind a menekülttáborokban kezdték és működésükben ma is részt vesznek menekültáborokban élő honfitársaik. Az már csak e sorok írójának rosszindulatú megjegyzése, hogy Afganisztánban nagy mennyiségben, olcsón és jó minőségben termelnek mákot és készítenek kábítószert.
Egyébként, ha ennyire pozitív hatással jár a menekültek elhelyezése, az SZDSZ-es - MSZP-s javaslat példáján, miszerint mondjunk le a 2012-es olimpia rendezéséről New York javára, javasoljuk, mondjon le Magyarország a menekültek elhelyezéséről és etetéséről New York javára. Sajnos, van egy érzésünk, nem lesznek vevők ötletünkre.
2001. október
B. Tóth István
